25, julio 2025 - 9:26
Keylor Navas prefirió Pumas que Newell's _ Foto_ Oswaldo Figueroa _ IG Keylor Navas
Con la llegada de Keylor Navas a Pumas, empezó la polémica sobre la competitividad entre el futbol mexicano (Liga MX) y el argentino. No obstante, Francisco Gabriel de Anda, ex futbolista y actual analista en ESPN, dijo que no puede haber comparación alguna, al menos entre estos dos países, ya que la decisión del costarricense habla por sí sola.
El ex defensor mexicano aseguró que las instalaciones, infraestructura, servicios, estilo de vida y sueldos son superiores que en Argentina, pero no en todo Sudamérica, pues, tanto la Selección como la liga de Brasil son las más competitivas del continente americano.
“A mí no se me hace difícil de entender que él prefiriera estar en México que en Argentina. Está más cerca de Costa Rica, iba a ganar más dinero y algo no le gustó de Newell’s, porque en Pumas, pues con todo respeto, tienes muchas más opciones. El futbol mexicano, hoy, está por encima del argentino”, aseveró.
Liga MX, mejor que Argentina pero no que Brasil
Aunque Newell’s iba a jugar la Copa Libertadores, de Anda considera que no tenían posibilidad alguna de ganar, y el hecho de ganar más dinero en México también fue un aliciente, pues con Efraín Juárez, el equipo promete volver a competir en los primeros planos.
Eso sí, la liga de Brasil es la mejor del continente, al menos en su criterio. Pero aún así, el hecho de que todos los argentinos quieran venir a México también es un indicativo de la superioridad de la Liga MX sobre la Superliga de Argentina.
“Estamos lejos del futbol brasileño, pero en cuanto a liga, sí por encima de Argentina. Con Newell’s ni siquiera iba a poder ganar la Copa Libertadores. Hay que entender la cantidad de jugadores argentinos que quieren venir para acá”, comentó.
“¿Hay instalaciones en Argentina mejores que en México? ¿En sueldos? Ve a Cruz Azul, Monterrey y Chivas”, agregó.
¡Ya tenemos canal de WhatsApp! Síguenos, activa la campanita y recibe las noticias deportivas
