El Manchester City le ganó la primera disputa legal a la Premier League y las reglas de las empresas asociadas van a tener que ser revisadas por haber atentado contra la ley de competencia de Reino Unido.

Te podría interesar: Manchester City tiene un grave problema que los dejaría descendidos

¿Por qué el Manchester City denunció a la Premier League?

El equipo de Pep Guardiola denunció a la Premier League este año, debido a que consideraron que la actual regulación de empresas asociadas es discriminatoria. Va en contra de la ley de libre mercado y competencia y según el City. La regulación ha sido impulsada por el resto de los equipos para entorpecer su desempeño en el terreno de juego.

El Manchester City anunció en sus redes sociales que ganó esta demanda por 25 de estas reglas y que la iniciativa va en contra de la ley y que las decisiones de la Premier League en cuanto a dos patrocinadores del equipo quedaron de lado. Dichos patrocinadores tienen relación con Etihad y con el banco de Abu Dabi.

Un tercio de los acuerdos promocionales del Manchester City vienen de Emiratos Árabes Unidos, dicho país compró al equipo en 2008.

El comunicado que publicó el City está respaldado por un documento legal de 164 páginas. Las reglas originales APT y las actuales “violan la ley de competencia de Reino Unido. Además menciona que “La Premier League ha abusado de su posición dominante”.

Un tribunal determinó que las leyes son “estructuralmente injustas” y que la PL fue “Específicamente injusta” en la forma en las que las aplico a los clubes. Estas también “han sido discriminatorias” y el mismo tribunal mencionó que se produjo un “retraso injustificado”. En la valoración del precio de justo mercado de dos transacciones del club. Por esto mismo “la Premier ha roto sus propias reglas”

Con la victoria del City, ¿habrá cambios en la Premier League?

El tribunal determinó que el acuerdo del Manchester City con la empresa Etihad fue bloqueado este año de manera “injusta” porque los “Ciudadanos” no tuvieron oportunidad de responder el análisis que la Premier League hizo sobre el propio acuerdo.

Respecto al banco de Abu Dabi. Los jueces dijeron que al Manchester City no se le proporcionó información de los otros clubes sobre la base de datos que utiliza la competición para determinar lo que es valor del mercado justo.

Dicha decisión puede tener un impacto en el resto de los clubes porque. Según la resolución las reglas actuales no tienen en cuenta el “fair play” financiero.

El Manchester City mencionó que estos prestamos no son justos ni van acorde al precio del mercado, al ser de 0 interés. Por lo que en la mayoría de los casos no se tenia que pagar nada

En caso de que las reglas se alteren. Como está previsto tras la victoria legal, los prestamos tendrán que ser incluidos en las cuentas y podrían llevar a clubes como el Arsenal con una deuda de prestamos de 260 millones de libras y, el Everton, con 450 millones.

El abogado. Lord Pannick, es el mismo que lidera al Manchester City en la pelea por los 115 cargos financieros de los que le acusa la Premier League. Mismo que hace do semanas se lleva un juicio en Londres, ese caso y este son casos diferentes.

¡Ya tenemos canal de WhatsApp! Síguenos, activa la campanita y recibe las noticias deportivas