Luego de que se difundiera información sobre un presunto caso de corrupción por parte de un auxiliar de Tano Ortíz, América salió a desmentir este hecho con un comunicado de prensa difundido en redes sociales.

TE RECOMENDAMOS: América presentó su nueva playera, ¿cuánto va costar y dónde comprarla?

El equipo de Coapa negó que existan irregularidades y justificaron que las “pruebas” no tenían un argumento válido. Entre las razones que llegaron a mencionar es que son documentos que “cualquiera” puede realizar.

Asimismo, el América asegura que los proveedores no son los que se mencionan en dicha “investigación”. Por otra parte el club asegura que existe un comité para regularizar las compras, por lo que Paolo Pacione, quien es el señalado, no tiene nada que ver en dichos pedidos por los que se señalaban como un posible caso de corrupción.

Las Águilas aseguran que el medio que publicó este documento tuvo la oportunidad de verificar la información con el club, pero no lo hizo. Por lo que aseguran que se “publicó información falsa e inexacta que desinforma”.

Finalmente, América pidió derecho de réplica.

ESTE ES EL COMUNICADO DE AMÉRICA SOBRE EL AUXILIAR DEL TANO ORTÍZ

1.- La hoja que muestra como prueba de una “auditoría” no utiliza los logotipos y membretes del Club América, ni de su empresa controladora (Grupo Televisa). Esa hoja es un invento, pues no hay auditoría en curso, dado que de las revisiones sistemáticas no se ha detectado
irregularidad alguna.

Recibe vía WhatsApp todas nuestras noticias deportivas, manda la palabra ALTA en este enlace

2.- El Club América no decide, por sí solo, las compras que realiza. Lo hace a través de un comité conforme a políticas corporativas de adquisiciones, vía procesos que garanticen las mejores condiciones en cuanto a precio, calidad y tiempos de entrega.

3.-Las empresas Sports Marketing Intelligence y Eleazar Hernández Díaz S.A de C.V., aludidas en su nota, son proveedores desde el año 2020, y han cumplido todos los requisitos. Las otras facturas que se muestran en su nota, de las empresas Soccer Innovations y Keiser, ni proveedores del Club América son.

4.- Su medio pudo consultar al Club América sobre la exactitud y/o veracidad de los documentos presentados en su nota, pero no lo hizo. Con la falta de verificación -omisión de la regla básica del periodismo-, publicó información falsa e inexacta que desinforma a sus lectores y nos causa un injusto daño reputacional.