La reacción que Antonio Mohamed generó en los jugadores de Pumas fue notoria. Dos encuentros y ambos con victorias. David Patiño no ve mal que el Turco sea el nuevo mandamás felino, pero recalcó que no tiene la ideología de los auriazules.

TE RECOMENDAMOS: “Pumas ya no es la mejor cantera de México, la afición quiere que sean como Tigres”: David Patiño

“Primero lo que voy a decir es que es un excelente entrenador, pero de eso a que si tiene algo que ver con Pumas, no lo veo, no veo la relación. Es un gran entrenador, eso sí”, dijo el ex atacante felino al Diario de los Deportistas.

David mostró su deseo por un cierre perfecto para los dirigidos por el Toni. “Espero que les vaya bien, tienen buen plantel, tienen excelente plantel, con jugadores de mucha capacidad, solventes, contundentes, lo que es Salvio, Del Prete, Dinenno, Huerta, todo ese grupo de jugadores puede competir con cualquiera. Si se mete a la Liguilla, puede ser un duro hueso de roer, Pumas se vuelve muy peligroso, vamos a ver, este es un partido de vida o muerte, todavía falta el de Monterrey, allá no se ha dado, pero pues no será fácil, en este juego, el orgullo y muchas cosas, es un condimento más al partido, esperemos que puedan avanzar”.

No notó una diferencia de planteamientos con lo que hacía el anterior entrenador. “La verdad es que ganaron dos partidos seguidos, más o menos es lo mismo, la misma situación. El Turco trabajó en el orden defensivo, la organización, se notó en este partido, más que en San Luis, era una alineación similar a Rafa, Pumas fue sólido, solidario, lo que Pumas siempre ha sido, con un jugador diferenciador, definitivamente Huerta fue el que mejor jugó”.

A RAFA PUENTE LE AFECTARON OTROS FACTORES: PATIÑO

Incluso, aclaró que esperaba que a Rafael Puente Jr. le fuera mejor de lo que sucedió. “Creo que en el proceso de Rafa hubo factores que afectaron al desarrollo. El equipo jugaba bien, atacaba bien, era contundente, en muchos partidos tuvo situaciones que no concretó, creo que las expulsiones siempre lo afectaron, además de otros factores, todo eso excedió a Rafa, cuando te empieza a ir mal hay una psicosis colectiva, todo pasa así. Lo lamento mucho, yo quería que a Rafa le fuera bien, pero en el futbol los resultados son los que mandan y ni modo”.

El cambio con el argentino fue psicológico. “La diferencia es clara entre ambos: Mohamed ha ganado los partidos. La narrativa le gusta a la prensa mexicana, le gusta crearlo así, simplemente. A Pumas lo meten a la luchar, es un equipo grande y eso es nota. Ensalzar al técnico nuevo no es de hoy, eso siempre ha pasado, no es algo contra el Turco, pasa para todos, sobre todo a Pumas que es grande. El Turco tiene el mérito, es influyente, pero eso siempre pasa con los técnicos”.

Los jugadores tienen una mentalidad diferente. “Ahora, con el Turco, tienen bastante suerte, pero también se suma al momento anímico, los jugadores perciben otra dirección, cambian el estado de ánimo, saben que todo es nuevo y a la postre sacan un buen resultado, eso aumenta la confianza. Por supuesto que cambia el chip, en el sentido de que entiendes como jugador que te puede tocar jugar a lo mejor a los que no tenían mucho tiempo, que hay que competir, volver a empezar, un cambio de técnico trae todo eso siempre”, cerró.

Recibe vía WhatsApp todas nuestras noticias deportivas, manda la palabra ALTA en este enlace