El problema es de los clubes

Esto de los contratos dobles es problema de los clubes, no de la Federación Mexicana de Futbol. El asunto es claro: cuando la Femexfut llegó a un acuerdo con el SAT, con la creación de las categorías de sub-20 hasta la sub-13, fue con los recursos del superávit que arroja la economía anual producto de la Selección Nacional, de cuyo ingreso el 50% se maneja en la operación del ente, mientras que la otra mitad se reparte entre todos los socios que son los equipos que conforman la Liga MX, para poder desarrollar las categorías menores mencionadas.

La Federación es una Asociación Civil y no una Sociedad Anónima, lo cual la diferencia completamente en los renglones fiscales, siendo que además se han creado fideicomisos y auditorías profundas, conducidas por los más grandes fiscalistas del país para poder manejarse de una forma adecuada.

La gran realidad es que el problema no es el organismo, sino el manejo de los clubes, donde la materia prima, llámese jugador o entrenador, más los representantes, regularmente se dejan pedir sueldos en altas cantidades y libres de impuesto, mientras que algunos más desean cobrar en dólares, en una paridad cambiaria flotante, donde los equipos deben establecer una cifra fija de tipo de cambio sin importar la devaluación, que no es honrada, si no estaría inflándose a sí mismo en su presupuesto.

Esto de los salarios libres de impuesto, llámese neto, en vez de pagando impuesto, llámese en bruto fiscalmente, es lo que ha llevado a los contratos dobles, donde los registrados pagan impuesto, el doble no.

Así de difícil es todo este asunto económico, en donde se debe comprender que la Federación no es la del problema con el SAT, sino los dueños de los equipos, que si no invierten el superávit ganado en la formación y categorías menores, usando para beneficios personales sí están violando la ley.

PREGUNTA: ¿SAT vs. Femexfut, cuántos rounds?

HASTA EL PRÓXIMO SILBATAZO

fschwartz@oem.com.mx

PD.- Kuri, ex diputado. Qué ejemplo.