La Comisión de Árbitros dio su postura con respecto a las decisiones arbitrales tomada por Marco Antonio Ortiz en el duelo entre Atlas y América que causaron controversia por, presuntamente, favorecer al cuadro azulcrema.

TE GUSTARÍA: “Es un muchacho demasiado soberbio”: Expertos revientan al ‘Gato’ Ortiz por su actuación en el Tigres vs Necaxa

“Queremos enfatizar que el arbitraje fue apegado a reglamento. Tomando decisiones tanto a favor como en contra de ambos equipos con base en criterios técnicos bien sustentados. Sus decisiones fueron correctas”, describió el organismo.

Sobre el penalti sancionado en contra de los Rojinegros de una aparente mano de Gaddi Aguirre al minuto 18 del encuentro. El comunicado de los nazarenos explicó que “el árbitro sancionó penal por mano del jugador #13 del Atlas (se trata de una mano de bloqueo que ocupa un espacio mayor al natural).

Ya en el minuto 90+4, se decretó otra pena máxima para las Águilas, cometida por Adrián Mora del Atlas. Al respecto, la Comisión señaló que se trató “de una zancadilla imprudente”.

Ante la polémica por la designación de Ortiz. El texto firmado por el director general de la Comisión de Árbitros, Juan Manuel Herrero, justificó que los encargados de arbitrar los duelos se eligen “bajo los principios de objetividad, transparencia y mérito. Nuestro compromiso es con la justicia deportiva y la excelencia en el arbitraje nacional”.

Marco Antonio Ortiz ha marcado varios penales a favor de América

Marco Antonio Ortiz le ha marcado siete penaltis al América. En los últimos seis encuentros en los que ha dirigido.

Sobre la figura del Gato, se destaca que “es uno de los candidatos a representar a México en la Copa Mundial de la FIFA 2026. Cuenta con el respaldo absoluto de esta Comisión y su historial en partidos relevantes avala plenamente su capacidad para tomar decisiones en el terreno de juego”.

¡Ya tenemos canal de WhatsApp! Síguenos, activa la campanita y recibe las noticias deportivas