La final de ida del Clausura 2025 entre América y Toluca, estuvo marcada por la controversia arbitral. Un par de jugadas en el área choricera generaron debate, ya que pudieron ser sancionadas como penaltis a favor de las Águilas. Dos expertos en arbitraje mexicano como Fernando Guerrero y Felipe Ramos Rizo, expresaron sus opiniones en redes sociales y señalaron que ambas acciones merecieron ser castigadas.

Tal vez te interese: ¡Final de más de 30 mil pesos! Lo que pagaron los aficionados para el América vs Toluca

Primero fue al minuto 13 del partido disputado en el estadio Ciudad de los Deportes. Fue en una jugada donde cayó Erick Sánchez. Al entrar al área, el mediocampista fue derribado por un pisotón de Marcel Ruiz, que el árbitro Daniel Quintero Huitrón no marcó.

“Penal a favor de Club América que no se sanciona. Zancadilla imprudente que lo hace caer sobre Chiquito Sanchez de parte de Ruiz de Toluca”, expresó Fernando Guerrero a través de X. El Cantante fue claro y afirmó que debió marcarse falta y pena máxima.

Felipe Ramos Rizo consideró otro penalti en favor del América

La segunda jugada fue sobre Henry Martín. El delantero mexicano intentó ingresar al área y fue detenido con el brazo por un defensor escarlata, una falta según a criterio de otro ex silbante nacional.

“El jugador de Toluca pierde de vista el balón para sujetar al jugador de Club América, penal clarísimo, ni árbitro ni VAR”, afirmó Felipe Ramos Rizo en su cuenta oficial de X.

¡Ya tenemos canal de WhatsApp! Síguenos, activa la campanita y recibe las noticias deportivas

La polémica arbitral añadió un ingrediente más a la intensa rivalidad entre América y Toluca, y dejó a la afición y a todo el entorno del cotejo, a la espera de lo que sucederá en la final de vuelta que se disputará en el estadio de los Diablos.