Prácticamente en el inicio de la ida de semifinales entre Cruz Azul y América, el encuentro tuvo una polémica jugada que involucró una mano de Erik Lira en el área luego de un centro de Cristian Borja que ni el árbitro ni el VAR decidieron sancionar como penal, sin embargo, desató la polémica en redes sociales por lo que Felipe Ramos Rizo, así como otros ex árbitros expresaron su punto de vista.

Te podría interesar: “El penal ante Cruz Azul, ¿fue o no fue?”: El día que André Jardine humilló en vivo a Javier Alarcón

Aficionados de Las Águilas aseguran que Luis Enrique Santander “acuchilló” a los Azulcremas, mientras los seguidores Celestes defienden que no existió nada. Por otra parte, ex árbitros explicaron la polémica jugada y dieron sus puntos de vista sobre si el central tenía que marcar o no la pena máxima.

Felipe Ramos Rizo y ex árbitros analizan la jugada de un posible penal para América

El ex central Fernando “Cantante” Guerrero reconoció que jamás hubo un contacto que pudiera marcarse como penal, pues Lira sí buscó quitar la mano para evitar el contacto y al momento del toque, la extremidad del jugador celeste, está en posición justificable.

“Mano no sancionable de Lira de Cruz Azul la mano está en posición justificable de acuerdo al movimiento de defensor, el balón fue hacia la mano y Lira quiere quitar la mano. #arbitro afinado”, expresó el central.

Por su parte, uno de los ex silbantes más polémicos en redes sociales, Felipe Ramos Rizo simplemente compartió el video y se limitó a decir que no existían argumentos para sancionarla.

Por su parte, Francisco Chacón reconoció el trabajo de Luis Enrique Santander y puntualizó que jamás existió una mano de Erik Lira.

América y las polémicas en Liguilla

Durante la Liguilla del Clausura 2025, el América ha tenido un par de decisiones polémicas que no se han señalado, primero en el juego de Cuartos de Final de Ida ante Pachuca, el central Jesús López Valle cambió su decisión en una tarjeta roja a Carlos Moreno a un fuera de lugar tras revisar la acción en el VAR.

¡Ya tenemos canal de WhatsApp! Síguenos, activa la campanita y recibe las noticias deportivas

Esto generó polémica debido a que la jugada se juzgó como “DOGSO”, es decir, corta una ocasión clara de peligro e incluso algunos árbitros señalaron que tenía que sancionarse como juego brusco grave, sin embargo, el árbitro no le mostró ni la amarilla por fuera de lugar de Henry Martín.