12, mayo 2025 - 9:48
Expertos critican al Gato Ortiz foto_ Mexsport
El conjunto de Tigres terminó por avanzar a las semifinales del Clausura 2025 gracias a un gol que le dio el empate en los últimos minutos del partido, sin embargo, hubo polémica arbitral después de que Marco Antonio Ortiz no marcara una supuesta falta a favor de los rayos y diera por valida la anotación de los felinos.
Te podría interesar: Tigres avanza con polémica: Le sacan el empate a Necaxa en los minutos finales
El ‘Gato’ Ortiz generó polémica en el Tigres vs Necaxa
Los expertos en el arbitraje no tardaron en dar su opinión a acerca de la decisión del ‘Gato’ Ortiz, mencionando que el gol no debió contar debido a una falta del jugador de Tigres Nicolás Ibáñez en contra del atacante de los rayos, Tomás Badaloni.
Uno de los que levantó la voz fue el ex arbitro Fernando Guerrero, quien aseguró que “mal concedido el gol, 2 faltas que el VAR y el árbitro Ortiz, ni viendo las imágenes respaldaron la decisión de campo que habían tomado en el Tigres vs Necaxa.
@LigaBBVAMX la tecnología funciona, el director del VAR y otros más de deben de ir”.
🚨🚨Mal concedido el gol, 2 faltas que el #VAR y #arbitro Ortiz, ni viendo las imagenes respaldaron la decisión de campo que habían tomado en el @TigresOficial vs @ClubNecaxa @LigaBBVAMX la tecnología funciona, el Director del VAR y otros más se deben ir. #injusticia pic.twitter.com/IBrXsma3mm
— El Cantante Guerrero (@cantantearbitro) May 12, 2025
Por su parte, Marco Antonio Rodríguez también expresó su inconformidad en redes sociales por la marcación del gol.
“¿El Club Necaxa quedó eliminado por…?.
El gato Ortiz sin suda es de los pocos árbitros del mundo con un perfil de autoridad, pero en el momento más importante y determinante decide equivocadamente aún con VAR.
La Comisión de Arbitraje, al no tener un organismo interno que supervise los procesos verídicos, le vende la moto a los dueños; al no tener contrapesos dentro de la FMF les validan todo”, redactó en un tweet.
#ChiquiVAR
— Arbitro Entrenador (@ChiquimarcoMx) May 12, 2025
¿El @ClubNecaxa quedó eliminado por…?
El gato Ortiz sin duda es de los pocos árbitros del mundo con un perfil de autoridad pero en el momento más importante y determinante decide equivocadamente aún con #VAR.
La Comisión de @Arbitraje_MX, al no tener un organismo… pic.twitter.com/ecUxvaBWJT
En un programa de debate, el ex silbante Arturo Brizio opinó que Marco Antonio Ortiz no debe pitar un partido de las semifinales, debido a su error en el partido de Tigres vs Necaxa. Además, aseguró que el ‘Gato’ “es un muchacho demasiado soberbio”.
'CREO EL GATO ORTIZ ES UN MUCHACHO DEMASIADO SOBERBIO' 👀@arturobrizioc considera que por influir en un marcador, Marco Antonio Ortiz no debería pitar en lo que resta del torneo y aunque no es 'santo de su devoción', había hecho un buen trabajo😱#LUP pic.twitter.com/8KB5vFRZLn
— FOX Sports MX (@FOXSportsMX) May 12, 2025
Por último, Francisco Chacón dijo que sí había argumentos para marcar la falta de Juan Purata sobre Badaloni y también la infracción de Nicolás Ibáñez en contra de Usain.
Partido @TigresOficial vs @ClubNecaxa habra mucha polémica pues el Gato Ortiz había anulado el gol inicialmente y después en la revisión en el VAR, dice que no existe falta, creo que si había elementos para señalar falta tanto de Purata como de Ibañez.
— Francisco Chacón 🐦 (@pacochaconmx) May 12, 2025
¡Ya tenemos canal de WhatsApp! Síguenos, activa la campanita y recibe las noticias deportivas
