3, abril 2025 - 9:20
Felipe Ramos Rizo se deshizo en críticas por las malas designaciones arbitrales
Chivas se juega su pase a la Liguilla, o al menos a Repesca, y para ello necesitará sumar todos los puntos posibles, comenzando por el partido ante Monterrey.
A pesar de ello, no sólo deberá jugar contra el reto de ser visitante frente a una de las plantillas más afiladas de México, sino que deberá competir contra el arbitraje, que varias veces los ha afectado y que no le da buena espina a Felipe Ramos Rizo.
Un poco de inteligencia: después de ver las designaciones es ilógico que designen al @Rayados Vs @Chivas a Guillermo Pacheco (Driver) partido muy complicado para un árbitro que ha demostrado no tejer nivel para @LigaBBVAMX hay que recordar que este árbitro fue el que mintió en él… pic.twitter.com/I8V7x9s4S1
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) April 2, 2025
Un árbitro de bajo nivel rodeado de polémica
El analista arbitral de ESPN se lanzó con todo para criticar a Guillermo Pacheco, designado para llevar las acciones del encuentro y quien para él no tiene el nivel necesario.
“Hay gente que tiene aserrín en la cabeza. Qué irresponsables, designan sin planear la jornada, no ven posición de los equipos y lo que se juegan” criticó el ex silbante en Twitter.
Pacheco estuvo metido en una polémica cuando expulsó a Nahuel Guzmán después de un Tigres vs Necaxa por supuestamente provocar a la afición, una decisión considerada exagerada en extremo cuando el portero estaba festejando con su gente, pero lo peor fue que según lo comentado por el Mundialista en 2002, el del silbato mintió en la cédula para justificar su decisión.
Luego de lo investigado, al arquero argentino le disculparon la tarjeta roja.
“Su nivel es muy bajo y es Vardependiente, lo quieren hacer árbitro FIFA a como dé lugar aún poniendo en riesgo un partido” acusó Felipe Ramos Rizo.
Todavía hay una peor noticia para Chivas
Por si fuera poco, Vicente Jaciel Reynoso será el cuarto árbitro después de toda su polémica en el VAR del Toluca vs Chivas, donde se le anuló absurdamente un gol legítimo a Alan Pulido.
Tras esto, la Comisión Arbitral se metió al ojo del huracán no sólo por la decisión, sino porque supuestamente borraron y modificaron diversos elementos para sostener su criterio de invalidar el tanto.
¡Ya tenemos canal de WhatsApp! Síguenos, activa la campanita y recibe las noticias deportivas
