Felipe Ramos Rizo y Francisco Chacón, ex árbitros profesionales de la Liga MX, señalaron que, aparentemente, la Comisión de Árbitros modificó los audios del VAR sobre el gol anulado a Alan Pulido en el partido entre Chivas y Toluca. El mismo organismo quiso desmentir a Ramos Rizo en sus redes sociales pero éste mismo les respondió en ESPN y Amaury Vergara ya tendría lista una queja formal ante la FMF por tal situación.

TAL VEZ TE INTERESE: ¿Persecución arbitral contra Chivas? Un tema que Matías Almeyda insinuaba desde su etapa en el club

En ninguna de las tomas del VAR ni de los vectores se aprecia con claridad si Alan Pulido está delante o detrás del balón al momento del pase de Roberto Alvarado. Este gol habría significado un cambio en el rumbo del partido entre Guadalajara y Toluca, por lo que en Chivas se sienten perjudicados.

¿Qué dijeron Felipe Ramos Rizo y Francisco Chacón sobre la Comisión de Árbitros y Chivas?

En su cuenta de ‘X’, Francisco Chacón citó la publicación de la Comisión de Árbitros, con la leyenda: “En el interior de los árbitros se dice que los audios del gol anulado a Chivas fueron editados, lo que es una realidad es que a diferencia de los audios que se muestran siempre, no se escucha el audio de cancha en segundo plano, de ser cierta está aseveración sería gravísimo“.

A él, le secundó Ramos Rizo, quien también dijo que está el rumor entre los árbitros que se manipularon los audios para justificar que el gol de Alan Pulido es en fuera de juego: “Anda un fuerte rumor entre el gremio arbitral que los audios y las líneas trazadas en el gol de Chivas que fue anulado injustamente fueron editadas en la publicación de la comisión de árbitros, Me informan que los creadores de esta siniestra situación son Miguel A Chacón jefe de VAR y Jorge Rojas interino del área técnica, que citaron al Sr. Reynoso quien fue el VAR para rehacer todos los audios, si esto se confirma todos los involucrados tienen que irse junto con el editor un Tal Mancilla, llegó el momento de hacer limpia en la Comisión, gente desleal al arbitraje y a los dirigentes”.

Comisión de Árbitros intenta desmentir a Felipe Ramos Rizo y éste les responde en ESPN

La publicación de Felipe sobre la presunta manipulación de los audios del VAR en el gol de Alan Pulido con Chivas fue citada por la propia Comisión de Árbitros, que tachó de noticia falsa a lo propuesto por el ex silbante que ahora funge como comentarista en ESPN.

Ya en Futbol Picante, el mismo Ramos Rizo les respondió con que no tenían otra cosa que decir. Pero sabe que sí hubo llamadas para que rehicieran los audios de esa jugada en específico:

“Ayer me empezaron a llegar llamadas sobre cómo pasó todo, cómo editaron los audios. Estas líneas no son las que vimos en el partido y otras que vi después no son, editaron los audios para mejorar la protesta que Chivas tenía en contra de la Comisión por el gol que, en mi opinión, no es fuera de juego”.

“No es sólo que yo lo sepa, lo saben los mismos árbitros. Así que si me ponen un sellito de que es falso, que les digan a todos los que publicaron que es falso. Yo sé que sí lo hicieron, llamaron al chico del VAR y le dijeron que debían rehacer el audio”.

Chivas prepara una propuesta formal ante la FMF firmada por Amaury Vergara y llegarían hasta la FIFA

De acuerdo a reportes, Chivas está molesto con la Comisión de Árbitros y Amaury Vergara firmará una carta de reclamo con la petición de que se hagan públicos los 90 minutos del VAR. Ya que esos audios no se pueden editar y graban toda la comunicación entre los integrantes de la cabina.

En el audio que presentó la comisión de arbitraje no se escucha casi nada. Solamente se escucha hueco la charla entre oficiales para el tema de las líneas. En Guadalajara creen que los audios fueron alterados y Amaury exige que como club se entreguen los audios originales.

Hasta el momento, no hay respuesta oficial de la Federación ni de la propia Comisión de Árbitros.

¡Ya tenemos canal de WhatsApp! Síguenos, activa la campanita y recibe las noticias deportivas