12, diciembre 2024 - 22:32
Ramos Rizo aseguró que el gol de Kevin no debía contar
Varias jugadas polémicas se presentaron durante el encuentro de ida de la final del futbol mexicano que protagonizaron América ante Monterrey en la cancha del estadio Cuauhtémoc. Por lo que los ex árbitros Marco Antonio Rodríguez y Felipe Ramos Rizo entraron en polémica.
Una de ellas se dio en la primera anotación del encuentro, cuando Germán Berterame habría cometido una infracción en contra de Alejandro Zendejas, antes del tanto que consiguió Sergio Canales.
“Falta previa en el gol de Monterrey”, posteó en su cuenta de X el exárbitro internacional Felipe Ramos Rizo, mientras que Marco Antonio Rodríguez señaló que el central, Víctor Alfonso Cáceres, actuó de manera correcta “el árbitro en sus deberes y facultades reglamentarias le permite gestionar un partido con la premisa de no marcar faltas insignificantes o dudosas que le quiten placer al juego . Congruente y consistente el criterio arbitral de Cáceres“, posteó el conocido como ‘Chiquimarco’.
Ignorancia típica a lo @ramosrizo . https://t.co/AYmiaNuWzj
— Arbitro Entrenador (@ChiquimarcoMx) December 13, 2024
En tiempo de compensación de la primera parte, Víctor Guzmán chocó, dentro del área, a Kevin Álvarez, quien cayó al césped. André Jardine le reclamó un penal al nazareno quien no marcó nada y corrió a la banda para mostrarle la amarilla al estratega brasileño. El contacto fue hombro con hombro.
El primer gol de América en la final ante Monterrey no debió contar: Ramos Rizo
Otra de las jugadas controvertidas fue en el primer gol de América. En el tiro de Kevin Álvarez, Henry Martin se le atravesó al portero, sin embargo, Cáceres Hernández no revisó en el VAR. Ramos Rizo señaló que sí hubo infracción “fuera de juego en el gol de América, interfieren al portero”.
Fuera de juego en el gol de América, interfieren al portero pic.twitter.com/Ewt9WWSe1F
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) December 13, 2024
‘Chiquimarco’, por su parte, reprobó el posteo del actual comentarista de ESPN “Ignorancia típica a lo @ramosrizo…polemizar en el gol de América es por el trastorno de objetividad arbitral. Es una acción para jamás sancionar fuera de juego evaluando las consideraciones reglamentarias. Henry Martin realiza movimientos para no intervenir en el gol y logra quitarse de la línea de visión de su portero rival al momento del toque del balón de su compañero. Gol del América sin infracción. Gol válido”, publicó Marco Rodríguez.
#ChiquiVAR polemizar en el gol de América es por el trastorno de objetividad arbitral.
— Arbitro Entrenador (@ChiquimarcoMx) December 13, 2024
Es una acción para jamás sancionar FUERA DE JUEGO evaluando las consideraciones reglamentarias.@HenryMartinM realiza movimientos para no intervenir en el gol y logra quitarse de la línea de… pic.twitter.com/Oh1aLryi7Q
Recibe vía WhatsApp todas nuestras noticias, manda la palabra ALTA en este enlace
En otra jugada, Sebastián Vegas abrazó a Henry Martin dentro del área. El atacante de América pidió penal pero no se marcó infracción: “la experimentada árbitra asistente Enedina (Caudillo) con calidad mundialista muy certera bien en el fuera de juego imposible sancionar penal”, señaló ‘Chiquimarco’.
Mientras que en el 83′, se le anuló un gol al América por un fuera de lugar de Alejandro Zendejas que, después de un par de servicios, concretó Brian Rodríguez. No fue necesaria la intervención del VAR en la acción.