Una vez más, la polémica se apareció en un partido del futbol mexicano con un gol que quedó anulado. En los primeros minutos del juego entre Chivas y Rayados, el equipo regiomontano se puso en ventaja, pero al final no subió al marcador.

TE RECOMENDAMOS: Fernando Gago podría marcharse de Chivas y firmar con un gigante del futbol

Al minuto nueve del encuentro, Monterrey llegó con peligro al área del Guadalajara. En la jugada, Tala Rangel no pudo detener el balón y dejó muerto el mismo en el área, por lo que Lucas Ocampos aprovechó y la mando al fondo.

La celebración llegó, pero no duró mucho tiempo, ya que llegó un aviso desde el VAR sobre una infracción. Después de la llamada revisión silenciosa, el árbitro central, Jesús López, corrió hacia la famosa pantalla.

Después de unos minutos, anunció que la anotación quedaba invalidada por una infracción de Lucas Ocampos. Desde luego, el tema quedó en la polémica, ya que para muchos no existió una falta por parte del jugador de Monterrey.

TE PUEDE INTERESAR: ¿Se acabó el amor al Chicharito? Aficionados de Chivas dividen opiniones sobre Javier Hernández

¿Estuvo bien anulado el gol de Rayados contra Chivas?

La polémica apareció en redes sociales y por ello te decimos lo que indica el reglamento sobre la jugada.

“El balón estará también en posesión del balón en sus manos cuando:

• Retenga el balón en las manos o entre la mano y una superficie (p. ei. el suelo, su propio cuerpo) o cuando lo toque con cualquier parte de las manos o los brazos, excepto si el balón rebota en el guardameta o después de que este haya efectuado una «salvada»
• Sostenga el balón con la mano abierta y extendida
• Haga rebotar el balón en el suelo o lo lance al aire”.

Estos son los puntos que marca el reglamento del futbol. Sin embargo, a muchos no les queda claro debido a que la jugada se desarrolla justo después de una “salvada”.

Recibe vía WhatsApp todas nuestras noticias deportivas, manda la palabra ALTA en este enlace

Desde luego, la polémica sigue en redes sociales porque algunos opinan que sí estuvo bien invalidado, mientras otros dicen que no.