Las Águilas del América vencieron a Pumas por la mínima con gol de Jonathan Rodríguez después de un dudoso. El periodista David Faitelson criticó el triunfo de los azulcremas asegurando que existieron ayudas.

TE INTERESA: “Él queda mal, él se exhibe solo”: Henry Martín criticó los gestos del “Turco” Mohamed

Faitelson comenzó sus críticas al cuadro local a través de la plataforma X, luego de que el Cabecita cayera dentro del área, el comunicador afirmó que la caída del uruguayo fue un “clavado digno de Juegos Olímpicos”.

Una vez que el VAR validó el penal sobre el delantero americanista, David Faitelson estalló en contra de los de Coapa asegurando que Rodríguez había buscado el contacto. “Otra vez el “VAR” y el América… “El Cabecita” Rodríguez arrastra la pierna izquierda y exagera el contacto con el portero de Pumas…¿Penalti? ¡Nunca!“, escribió.

Una vez que terminó el partido en el que América se llevó los tres puntos y recuperó el liderato general, Faitelson siguió recriminando la acción que sentenció el marcador. “El América gana otros tres puntitos bajo la sospecha de que el árbitro y el “VAR” le ayudaron… Así, las cosas…”, aseguró el comunicador.

Incluso, se dio tiempo de responderle a la afición azulcrema que aseguraba que previo al gol anulado a Henry Martin existió un contacto dentro del área. “Era penal sobre Henry? Así quedó la pierna derecha”, escribió parte de la afición, a lo que Faitelson contestó “No te preocupes. Se lo dieron “retroactivo” al América…”.

Finalmente, David Faitelson aseguró que la Federación Mexicana de Futbol debería enviar a árbitros de mayor experiencia para pitar contra América, pues “El árbitro mexicano, históricamente, se muestra vacilante ante la camiseta amarilla…“, sentenció.

¡Ya tenemos canal de WhatsApp! Síguenos, activa la campanita y recibe las noticias deportivas