28, julio 2023 - 16:19
Hubo polémica en el juego entre Chivas y Cincinnati / Foto: Mexsport
El ex árbitro profesional y hoy analista de ESPN, Felipe Ramos Rizo, arremetió contra el arbitraje del partido entre Chivas y Cincinnati por la Leagues Cup. Debido a que el Rebaño fue perjudicado en varias acciones que fueron directamente al marcador.
TAL VEZ TE INTERESE: Veljko Paunovic sobre la derrota de Chivas: “Tuvimos demasiadas adversidades”
Para Ramos Rizo, la expulsión de Gilberto Sepúlveda fue muy rigorista. La falta no cumplía con todos los elementos para sancionarla con tarjeta roja. Debido a ello, Chivas tuvo que jugar todo el segundo tiempo con un hombre menos.
Esta mano es un claro penal a favor de @Chivas que no se sancionó, un arbitraje de muy baja calidad del Costarricense Benjamin Pineda. pic.twitter.com/qgNATtxz8d
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) July 28, 2023
Además, Hubo un penal por una mano de un jugador de Cincinnati en el área que era a favor de Chivas. Pero ahí nunca fueron al VAR a revisarla, a diferencia de la falta del ‘Tiba’ que sí ameritó la revisión del silbante.
Por si esto fuera poco, el tercer gol de la franquicia de la MLS fue en fuera de lugar y tuvo que haber sido anulado. Brandon Vázquez, autor de la anotación, estaba adelantado al momento en el que empujó el balón a las redes pero esta acción tampoco ameritó revisión ni de los silbantes ni del VAR.
Pésima expulsión de Sepulveda, la jugada no cuenta con los parámetros para ser una oportunidad manifiesta de gol.
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) July 28, 2023
En conclusión, las faltas y opciones que influían directamente en el marcador y el transcurso del juego fueron marcadas a favor de Cincinnnati. Y esto no es un caso aislado, pues varios clubes mexicanos también han sido afectados por las decisiones de los árbitros.
Recibe vía WhatsApp todas nuestras noticias deportivas, manda la palabra ALTA en este enlace