1, mayo 2017 - 9:43
Nota-Box-Canelo-Julio-
Los reportes más recientes de Las Vegas, Nevada, indican que las apuestas estaban 5-1 en lo que se refiere a la condición de favorito de Saúl “Canelo” Álvarez sobre Julio César Chávez júnior después que habían oscilado entre 8-1 y 9-1, para su tan esperado encuentro en el ring de la T-Mobile Arena, a celebrarse el próximo sábado.
Pero en la República Mexicana las opiniones están muy divididas y en los comentarios que se escuchan tanto por parte de aficionados como de elementos de la prensa hay muchos que creen que el vástago de Julio César Chávez González, a quien en este Diario Deportivo bautizamos como el César del boxeo, saldrá airoso en ese choque que viene a ser el más mediático en la historia de nuestro país.
Como ejemplo de esa diversidad de vaticinios y para mostrar que el “Canelo” no es elegido por la mayoría de los cronistas o gente conocedora de boxeo, en suelo mexicano, es la reciente participación del autor de estos párrafos en un panel de UTDN que habló sobre su contienda contra Julio júnior. A la hora de emitir un pronóstico sobre el ganador, la votación resultó 4-1 a favor del muchacho de Culiacán. Yo externé el nombre de Saúl y remarqué que lo hacía con la etiqueta de “favorito lógico”.
También puedes leer: ENCUESTA: ¿Quién ganará la batalla Canelo vs Chávez Jr?
En dicha ocasión, el conductor Lalo Camarena nos pidió dar un posible vencedor y es obvio que no se trataba de darle vueltas al asunto como sería manifestar: “este peleador puede ganar porque tiene estas virtudes, pero si su rival se preparó mejor y lo conecta con un buen golpe, puede suceder lo contrario”. Esos argumentos no dejan de ser válidos, pero si se trata de señalar a un favorito hay que pronunciar claramente el nombre de uno de los contendientes.
En dicha transmisión también estuvieron Roberto Sosa e Iñaki Arzate, y el legendario réferi Octavio Meyrán, quien añadió “ligeramente favorito” al Júnior.
Está publicado en Las Vegas Review-Journal de Las Vegas que cuando Marco Antonio Barrera iba a enfrentarse al entonces imbatido y temido británico Naseem Hamed, en una encuesta que hizo el periodista John Beyrouti, este reportero fue el único que citó el nombre del apodado “Barreta”, y el augurio se cumplió de modo contundente.
Nadie es infalible en cuanto a pronósticos. Por eso, sería mentir si en este espacio señaláramos que nosotros creíamos que Juan Manuel Márquez iba a noquear a Manny Pacquiao, y mucho menos de la espeluznante manera en que lo hizo en su cuarta y al parecer definitivamente última entrevista con el filipino.
También puedes leer: Omar Chávez toma venganza y manda a la lona a “Inocente”
LOS CASINOS
Ni los mismos casinos de la Ciudad del Juego estaban preparados para un desenlace de esa magnitud y aquellos aficionados que eligieron el sexto asalto en la opción de triunfo por nocaut para Márquez, seguramente se llevaron una ganancia mínima en proporción de 20-1 a 25-1. Ahora, también es menester señalar que los casinos difícilmente se equivocan. Y el fenómeno de que las apuestas en pro del jalisciense hayan descendido, no significa otra cosa que existen centenares de aquellos que gustan de jugar su dinero y que ven la oportunidad de cobrar buenos réditos en caso de una victoria por parte del púgil de Culiacán, por lo cual apuestan a sus puños esperanzados en que su mayor tamaño influya en forma decisiva.10 days... #CaneloChavezJr pic.twitter.com/gqQxCEA84O
— Canelo Alvarez (@Canelo) 26 de abril de 2017